2019년9월22일

크레이그의 저작권 등록에 대한 저작권청의 해명

2019-05-23T18:58:28+00:00 4 개월 전|댓글없음

호주의 기업가 크레이그 라이트가 지난 화요일(현지시간) 비트코인 백서 및 초기 비트코인 코드에 대한 저작권 등록을 했다는 기사로 암호화폐 커뮤니티에 충격을 주었다. 크레이그 라이트는 보도자료를 통해 미국 저작권청이 진정한 비트코인 창안자로서 자신의 역할을 공식적으로 인정했다고 주장했다.

그러나 저작권청은 지난 밤 그 주장들을 오인하는 공식 성명서를 가지고 반격했다. 반격의 논지에 따르면 저작권 등록은 진실의 결정이 아니라고 설명한다. 그것은 단순히 작품에 대한 주장을 나타낸다. 저작권청은 그 주장들의 타당성을 조사한다.

일반적으로 저작권청은 등록 신청을 받으면 제출된 자료에서 작성된 진술의 진위를 확인만 할 뿐, 어떤 진술에 대해 진실인지 아닌지를 조사하지 않는다.

제이크 체빈스키 변호사는 암호 공간에 관여했던 한 변호사로서 크레이그 라이트의 저작권 등록은 의미 없는 극장이라고 말했다. 크레이그 라이트의 저작권 등록은 소유권의 증거가 아니다. 사토시 나카모토라는 증거도 아니고, 비트코인 백서를 쓴 것도 아니다. 등록은 저작권법에 의해 보호되는 저작물에 대한 이익의 권리를 주장하는 것이지, 그 청구권의 진실에 대한 결정이 아니다.

크레이그 라이트처럼 비트코인 백서에 대한 청구서를 다른 사람도 제출하면 된다. 그렇게 되면 저작권청이 아닌 연방법원이 그 주장을 조사하게 될 것이다.

저작권청에 여러 가지 불리한 주장이 등록될 가능성이 있고 등록상 청구에 대한 논쟁은 저작권에 대한 논쟁을 포함하여 연방법원에 제기될 수 있다. 저작권청은 허위 저작권 청구가 처벌의 대상이 될 수 있다고 설명한다.

가짜 정보를 의도적으로 신청서에 포함시킨 사람은 처벌을 받을 수 있다.

라이트는 비트코인을 만들었다고 주장했음에도 불구하고 아직 비트코인을 뒷받침할 확실한 증거를 제시하지 못하고 있다. 저작권청의 진술에 따르면, 라이트가 한 모든 것은 사토시 나카모토라는 필명을 가진 작가라는 확신이었다. 증거도 없고, 그냥 서면 확인일 뿐이다.

많은 사람들이 지적하듯이, 진짜 사토시는 최초로 채굴된 비트코인 블록인 제네시스 블록과 관련된 개인 키를 가지고 메시지를 서명하기만 하면 될 것이다.

비트웹(bitweb.co.kr)

작성자:

댓글달기


[post_explorer post_id="586992" target="#post-wrapper" type="infinite" loader="standard" scroll_distance="100" transition="fade:350" scroll="true:0:250"]